건봄 문서 연습자료 · 가상 사례 · 실제 현장 기록이 아닙니다.
V-02는 비가 온 다음 날 물방울이 보였고 V-03은 후속 방문 때 식별되지 않았습니다. 날씨와 촬영 시각이 다른데 물방울이 없다는 사실만으로 원인이 해결됐다고 적으면 관찰보다 큰 결론이 됩니다.
| 방문 | 조건 | 지점 | 관찰 내용 | 환기 기록 | 다음 행동 |
|---|---|---|---|---|---|
| V-01 | 정기 방문 | 북측 창 하단 | 마른 표면; 새 물방울 미관찰 | 허용 조건에서 창 닫힘 확인 | 다음 정기 방문 |
| V-02 | 비 온 다음 날 | 같은 창 하단 | 물방울 3곳 보임 | 강풍으로 창문 환기 미실시 | 전체·상세 사진 전달 |
| V-03 | 후속 방문 | 같은 창 하단 | 현재 물방울 식별 안 됨 | 퇴실 때 창 닫힘 확인 | 원인 해결로 단정하지 않고 경과 기록 |
확인한 사실, 미확인 범위, 다음 행동을 자신의 말로 작성하세요. 화면 입력은 저장·전송되지 않습니다. 필요한 경우 브라우저 인쇄 기능으로 보관하세요.
같은 창 하단을 기준으로 방문 조건·관찰 내용·환기 시행 여부를 나란히 읽습니다. 강풍 때문에 창문 환기를 하지 못한 사실은 미실시로 남깁니다. 계절이나 운영 조건이 다르면 이전 방문의 문장을 그대로 복사하지 않습니다. 후속 기록에는 현재 물방울 식별 안 됨과 다음 비교 조건을 씁니다. 냄새나 결로의 원인을 감각만으로 확정하지 않습니다. 강한 자극·경보 등 위험 징후가 있으면 기록을 더 모으기보다 안전한 이탈과 현장 연락 절차를 우선합니다.
건봄 · https://geonbom.com/ · 2026-09-27 제작